Internet ha ganado, es hora de unirse a él

Alcorcón, 10 de mayo de 2009. Adaptarse o morir. Eso es lo que debería pensar la nueva ministra de cultura, Ángeles González Sinde. La solución en la guerra contra las descargas ilegales de obras audiovisuales está bastante lejos de las ideas de las que parece partirán sus actuaciones. Internet tiene ya mucha más fuerza que cualquiera de las industrias culturales a las que se enfrenta en esta batalla. El único recurso que tienen es enterrar el hacha de guerra y unirse a su ciberenemigo.
La salida del atolladero en que están metidas las empresas de la cultura no es tan complicada. Intentan luchar y derrotar a un contrincante que ha ido creciendo muy rápidamente y les ha hecho mucho daño. Ya han podido comprobar que así no consiguen nada, pero siguen por el mismo camino. Los gobiernos ayudan con leyes inservibles ante el poder de la tecnología y parece que de momento así seguirá siendo. Afortunadamente ya hay gente que busca otro tipo de salidas a la crisis cultural. Poco a poco, las empresas van uniéndose a portales como Youtube para paliar el problema.
Éste parece ser el camino que han de seguir, pero no para todos es rentable. La verdadera rentabilidad ha de venir de donde lo hace en otros muchos sectores. La publicidad es el elemento decisivo en este jaque a la cultura. Ya hay páginas que ofrecen contenidos gratuitos y de buena calidad a cambio de ver banners o spots, dependiendo del producto. Si la televisión puede financiarse de esa manera, también la industria musical o la cinematográfica pueden hacerlo. La solución, por tanto, es ofrecer los contenidos por el medio “enemigo” buscando un método de financiación alternativo.

José Manuel Álvarez Canales

La crisis de los medios y su problema de adaptación al futuro

Alcorcón, 3 de mayo de 2009. La crisis de los medios no tendría que ser tal si lo convirtieran en una oportunidad. Los periódicos y televisiones no están cayendo porque baje el consumo de medios, sino porque la gente consume otro tipo de productos audiovisuales. Todas las televisiones están sufriendo fuertes descensos en sus audiencias. La 1 ha sido la líder generalista del pasado mes de abril con un 16.1 de cuota de pantalla, el índice más bajo jamás visto para ganar un mes.

Esto no quiere decir que la gente esté dejando de consumir medios, sino que tiene hábitos distintos. Las temáticas, por primera vez en la historia, han superado a todas las generalistas. También aumenta mucho últimamente el consumo de productos audiovisuales por internet. Las cadenas de toda la vida están tardando en acostumbrarse a las nuevas tecnologías y por eso están sufriendo aún más la crisis. Algunas se asocian tímidamente con portales como Youtube. Otras, como Telecinco, se dedican a denunciar a la página de videos, en lugar de aprovechar una nueva ventana de exhibición.

Los periódicos sufren algo similar. Concentran sus esfuerzos en la edición impresa en lugar de impulsar sus ediciones digitales, que muy probablemente serán las que manden en el futuro. Las empresas audiovisuales deberían comenzar a entender la crisis de los medios audiovisuales de otra forma. Los chinos usan la misma palabra para denominar la crisis y la oportunidad. Si se adaptan a las nuevas tecnologías ahora, tendrán la oportunidad de seguir siendo la referencia informativa y de entretenimiento como lo han hecho hasta hoy.

José Manuel Álvarez Canales

El circo de la muerte de Marta del Castillo

Fuenlabrada, 22 de abril de 2009. El caso de la desaparición de Marta del Castillo se está convirtiendo en un filón para las televisiones. El tema ha virado desde la noticia de un suceso a un espectáculo mediático del que todos forman parte. Las televisiones sacan el tema como si de uno de sus seriales se tratase. Tienen sus propios personajes: la desaparecida, Marta del Castillo; el presunto asesino, Miguel Carcaño; y numerosos secundarios que toman parte en un lado u otro del asunto.

Hay varios puntos vergonzosos en este tema. El primero de ellos es la aparición en varios programas de Rocío, la joven de 14 años que salía con Miguel Carcaño cuando comenzó este revuelo. La Fiscalía de Sevilla ya ha tomado cartas en el asunto y ha denunciado a Cuarzo, responsable de “El Programa de Ana Rosa” y “Rojo y Negro”; Mandarina, productora de “Está Pasando”; y Telecinco. Los tres medios han de ser condenados por mostrar la cara de una menor en pantalla, pero la beneficiaria no debe ser en ningún caso la ex novia de Carcaño, que ha participado también en este circo.

Donde la justicia no puede intervenir es en la manera en que están actuando los propios padres de Marta del Castillo. Ellos fueron los primeros en participar en esta función mediática y los que podrían haber frenado todo lo que se armó posteriormente. Todo el mundo entiende el dolor por la pérdida de su hija, pero la mayoría de las críticas que recibe la familia es por llevar el duelo de manera tan pública. En esta ocasión no hará falta que ninguna cadena emita una tv-movie sobre el caso, como pasó con Mari Luz. La película ya está armada en la realidad, que vende mucho más.

José Manuel Álvarez Canales

Los necesarios cambios en TVE

Fuenlabrada, 16 de abril de 2009. Televisión Española (TVE) ha de seguir siendo pública. Los comentarios en contra de la televisión estatal se multiplican. La Unión de Televisiones Comerciales en Abierto exige la retirada total de la publicidad en el ente. Otros son más radicales y piden su eliminación o su privatización.

TVE se creó para ofrecer un servicio que no existía en España. Ahora lo ofrecen numerosas empresas, por lo que es necesario que cambien su objetivo. Debe seguir existiendo, pero no con las características actuales. Su función ha de ser de servicio público y sin competir con el resto de cadenas. Hoy sólo algunas de las emisoras del ente cumplen parcialmente esto. Tal es el caso de La 2 o 24 horas. La cuestión es que La 1, el canal con más audiencia de la Corporación, es también el que menos se ciñe a la función de servicio público. El Gobierno debe profundizar en una reforma que se ajuste a esto en lugar de a la obtención de unos beneficios que, por otro lado, nunca consiguen. Además, su coste se reduciría notablemente. Buena parte del presupuesto actual de TVE se va en pagar simplezas como ver a toreros o biólogas bailando.

Por tanto, la reforma de la televisión pública tiene que ser una realidad, siempre y cuando sea reforma y no eliminación. El Gobierno actual está redirigiendo correctamente a TVE en esta dirección. En los últimos días ha propuesto la reducción de la publicidad, un paso importante para su completa eliminación, pero no es la única medida que ha hecho desde que está en el poder. Si sigue en ese camino, pronto los espectadores disfrutarán de una televisión con verdadero servicio público.

José Manuel Álvarez Canales

El Partido Popular sigue criticando en vez de ayudar a acabar con la crisis

Alcorcón, 2 de abril de 2009. El Partido Popular (PP) continúa empeñado en responsabilizar de la crisis al Gobierno. Le acusaba en principio de no reconocer que había crisis y después de no tomar las medidas necesarias para abordar el problema. Todo esto responde a fines partidistas, ya que la primera acusación respondía a un intento del ejecutivo de mantener la tan importante confianza en la economía.

La segunda de las acusaciones es una de las que se podían hacer a sí mismos. El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha puesto en marcha varios paquetes de medidas, con mayor o menor acierto, pero se ha visto más actividad en este camino que la habida en Génova. En lugar de limitarse a criticar cualquier decisión de los socialistas, el líder del PP, Mariano Rajoy, debería “arrimar el hombro” y demostrar que ellos sí sabrían resolver esta crisis como afirman.

El problema, aunque así no lo vean los populares, no es exclusivamente español. Tiene sus peculiaridades nacionales como el estallido de la burbuja inmobiliaria, pero el problema de la vivienda viene de lejos y se veía lo que iba a ocurrir con José María Aznar aún en el poder. El PP se equivoca también en sus propósitos. No es momento de buscar culpables, porque además pueden salir mal parados algunos de sus dirigentes. Es el momento de buscar soluciones como está intentando Zapatero. El último intento lo veíamos en la reunión del G20, donde luchó en su momento para estar y de donde teóricamente han de salir las soluciones que acaben con el problema, lo que vuelve a demostrar que el problema es internacional, y no sólo español.

José Manuel Álvarez Canales

El ilógico de los antiabortistas sigue sin actualizarse

Alcorcón, 26 de febrero de 2009. El debate político pasa en estos días por el tema del aborto. Los supuestos provida se llevan las manos a la cabeza al conocer las intenciones del Gobierno socialista de ampliar la ley del aborto. La actual legislación sólo permite interrumpir el embarazo en determinados supuestos. La ministra Bibiana Aído propone ahora eliminar esas posibles razones para que todas las mujeres puedan tener la libertad de decidir cuándo quieren ser madres.

Lo más curioso de este debate no es que estos grupos esencialmente católicos quieran coartar la libertad de la mujer. La sociedad española está ya acostumbrada a sus pataletas conservadoras. Lo que de verdad llama la atención es se autodenominen “provida” y defiendan salvajismos como el mal llamado espectáculo de los toros. Muchos se preguntan por qué vale más la vida de un feto que la de un animal. Una inteligencia superior de los primeros no equivale a un mayor sufrimiento. Si de verdad defienden la vida, que protejan cualquier tipo de ésta y no se queden en el escudo a un feto que sí es defendido por la nueva ley a partir de las 14 semanas de gestación.

Todo esto es consecuencia de una inadaptación de la derecha a las nuevas realidades sociales. La mujer, afortunadamente, ya no es sólo un instrumento para parir. Su incorporación al trabajo ha traído consigo problemas como el del aborto. Hace unas décadas no era problema que una niña de 16 años se quedara embarazada. Era su principal razón de ser. Hoy supone un grave inconveniente con consecuencias que ni los padres de las jóvenes pueden valorar. Son ellas las que han de tomar esta dura decisión.

José Manuel Álvarez Canales

Bolonia, una de cal y otra de arena

Fuenlabrada, 12 de marzo de 2009. El “plan Bolonia” se impone poco a poco en las universidades europeas, pero llega de la mano de numerosas críticas. Los poderes públicos defienden la instauración de este nuevo método. Argumentan que homologará la totalidad de titulaciones europeas. El euro vino a hacer algo similar, y ha funcionado en ese aspecto, pero no vino exento de problemas como lo está haciendo este proceso.

En el otro lado se sitúan gran parte de los estudiantes. Se quejan de una privatización encubierta de la enseñanza y de un mayor control por parte de las empresas. Sin embargo, es para éstas para quien finalmente han de trabajar tras abandonar las facultades. Es lógico pensar que han de aprender desde sus estudios universitarios cómo posteriormente tendrán que actuar en su ámbito laboral.

Pero este sector no está del todo desencaminado en sus reivindicaciones. Otra de las razones que exponen en contra del plan es la casi obligación de cursar un máster al terminar los pertinentes grados. La formación, en muchos casos, no estará completa si no se tiene uno de estos estudios de postgrado en el currículum, lo que supone un gasto muy superior al que pueden permitirse muchas familias. El Gobierno argumenta que ha aumentado el número de becas disponibles para los alumnos, pero aún así aún queda lejos de las posibilidades de muchas familias de estudiantes. Bolonia trae consigo grandes avances, pero también problemas de gran calado. Los poderes públicos aún están a tiempo de escuchar algunas, aunque no todas, de las reivindicaciones que se está haciendo a este nuevo plan educativo.

José Manuel Álvarez Canales